Branko Kišš môže naďalej pôsobiť ako prvý viceprezident Policajného zboru. Vyplýva to z neodkladného opatrenia, ktoré vydal Mestský súd Bratislava IV. na sociálnej sieti, ktorý zverejnil advokát Peter Kubina. Ministerstvo vnútra (MV) SR avizovalo, že využije opravné prostriedky.
„Práve nám bolo doručené neodkladné opatrenie, ktorým Mestský súd Bratislava IV dnes v celom rozsahu vyhovel nášmu návrhu a vrátil na pôvodné pracovné miesto prvého viceprezidenta Policajného zboru Branka Kišša,“ uviedol Kubina. Rozhodnutie podľa jeho slov potvrdzuje nezákonnosť konania ministra vnútra.
„Žalovaný je povinný umožniť žalobcovi pokračovať vo výkone štátnej služby v mieste výkonu na Prezídiu Policajného zboru vo funkcii prvého viceprezidenta Policajného zboru,“ uvádza sa vo vydanom neodkladnom opatrení. Proti uzneseniu súdu možno podať do 15 dní odvolanie.
Ministerstvo reagovalo, že po doručení predmetného uznesenia využije všetky zákonné opravné prostriedky. Považuje ho za predčasne vydané bez toho, aby bolo rezortu umožnené vyjadriť sa k návrhu na jeho vydanie.
Šutaj Eštok by mal po opatrení súdu podľa Progresívneho Slovenska okamžite odstúpiť. Ak neodstúpi, budú trvať na jeho odvolaní okamžite potom, ako bude vláde vyslovená dôvera. Hnutie Slovensko zdôraznilo, že minister vnútra porušil zákon. Vyzvalo premiéra Roberta Fica (Smer-SD), aby Šutaja Eštoka okamžite odvolal.
KDH zase vyzvalo Šutaja Eštoka, aby ihneď začal komunikovať s Úradom na ochranu oznamovateľov (ÚOO). Strana SaS v reakcii na opatrenie súdu poukázala na to, že sa tak potvrdilo, že jej štvrtkové trestné oznámenie na ministra je opodstatnené.
Šutaj Eštok verí, že odvolanie bude úspešné
Mestský súd v Kiššovom prípade nemal kompetenciu konať. Vyhlásil to v piatok minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD). Rozhodovať mal podľa neho správny súd. Argumentuje tým, že vzťah príslušníka Policajného zboru s rezortom vnútra nie je pracovnoprávny, ale verejnoprávny. Voči rozhodnutiu sa odvolá. Naďalej je presvedčený, že konal zákonne.
„Verím, že v odvolaní budeme úspešní, že krajský súd skonštatuje, že tam nebola príslušnosť civilného súdu konať, a že potom bude minister spravodlivosti rozhodovať o tom, či v prípade tohto sudcu nie je potrebné podať disciplinárne konanie,“ skonštatoval šéf rezortu. Podotkol, že sudca je spolužiakom Petra Kubinu, právneho zástupcu Kišša a tzv. čurillovcov. Rozhodnutie týkajúce sa Kišša ministerstvu zatiaľ nedoručili.
V prípade postavenia tzv. čurillovcov mimo služby minister rešpektuje názor šéfky Úradu na ochranu oznamovateľov Zuzany Dlugošovej, podľa ktorej sa mal minister pred rozhodnutím najprv obrátiť vzhľadom na ich status chráneného oznamovateľa na úrad. O téme majú diskutovať na budúcotýždňovom stretnutí. Šutaj Eštok vidí priestor na vylepšenie legislatívy, nie je podľa neho jednoznačná.
