Niektorí priatelia rodiny predčasne opustili súdnu sieň a zostali stáť pred budovou, kde si na ústa prilepili náplasť. „Umlčali nás. Na ľudských životoch záleží,“ napísali na ňu.
Bejšovec po vynesení rozsudku dodal, že čin nemal nacionalistický podtón. „Bola to nešťastná udalosť,“ zdôraznil. Ponechal si lehotu na odvolanie, takže verdikt nie je právoplatný.
Niektorí ľudia pravdepodobne vypovedali nepravdivo, povedal sudca. Výpovede niektorých svedkov by sa mohli považovať za krivú výpoveď, uviedla Řepková. „Napríklad opísali, že pribehli k obžalovanému a zaútočili na neho nožom do chrbta. Neopísali obeť,“ vysvetlila. Sudkyňa uviedla, že aj jeden z kamarátov, Milan Danko, ktorý zabitého muža z potýčky odtiahol, musel Nicolasov útok považovať za veľmi agresívny.
Obhajca hovoril aj o krivej výpovedi. Navrhol za to stíhať Milana Danka a Erika Dvořáka. Spochybnil aj výpovede ďalších svedkov z „Nicolasovej partie“ ako účelovo neúplné alebo prifarbené.
Priatelia zabitého Nicolasa Z. na súde priznali, že na Ukrajinca zaútočili, pretože ich údajne provokoval. Spomínaní Dvořák a Danko, ktorí v tomto procese vystupujú ako svedkovia, boli naopak vlani v decembri na Mestskom súde v Brne odsúdení za výtržníctvo. Súd vydal rozhodnutie v skrátenom konaní bez prítomnosti verejnosti.
Obaja dostali podmienečný trest. Dvořák dostal sedem mesiacov odňatia slobody s podmienečným odkladom na 20 mesiacov, Danko dostal 10 mesiacov odňatia slobody s podmienečným odkladom na dva roky.
(Článok pokračuje na ďalšej strane)
