Prehovorila aj o spomínanom trojdňovom výlete v Tatrách. Práve tam jej dievčatá rozprávali o vyhrážkach, ktoré im mal hovoriť a písať. Jednej údajne povedal, že je čarodejnica a tie sa v minulosti upaľovali.
Rodičia týchto dievčat to po príchode z Tatier začali riešiť. Vtedy sa zistilo, že Samuel mal podobný problém aj na základnej škole.
Výpoveď ďalšieho svedka
Samuelov kamarát, ktorý v rozhodujúcej chvíli nebol v škole, tvrdí, že Samuel mal sadistické sklony. Bol však inteligentný a dalo sa s ním porozprávať. Povedal, že raz mu Samuel spomenul, že sa necíti dobre a, že si kúpil nôž. Vraj mal toho veľa a spolužiaci mu neposkytovali potrebné poznámky tak, ako mali.
Údajne sa mu Samuel priznal, že sa sebapoškodzuje nožom, avšak nikdy neuvažoval o tom, že by s ním niekoho zabil.
Aj tento svedok spomenul incident z Tatier. Podľa neho mal jednej spolužiačke povedať, aby išla bližšie k útesu, že ju zhodí dole. Druhej povedal, že je čarodejnica.
Ďalej uviedol, že Samuel bol sadista. Niekedy spolu pozerali na brutálne krvavé videá. Tvrdí, že Samuel sa mal vyžívať v záberoch, na ktorých boli ľudia rozštvrtení na kúsky.
Obvinený podal sťažnosť
Prokurátor v návrhu na vzatie do väzby tvrdil, že Samuel S. pred vznesením obvinenia vypovedal. Počas tohto vypočúvania priznal, že zosnoval vraždy ďalších dvoch osôb, ktoré mu podľa jeho názoru zničili život. Pri tomto výsluchu však nebol prítomný obhajca a Samuel následne odmietol poskytnúť dodatočné svedectvo.
Na súde odmietol diskutovať o svojej motivácii vraždy a sudca uviedol, že pri rozhodovaní o jeho zadržaní nezohľadnil jeho predchádzajúce výpovede pred vznesením obvinenia. Samuelovu väzbu určil sudca Roman Púchovský na základe zhromaždených dôkazov a svedeckých výpovedí. Povedal, že existuje šanca, že sa obvinený pokúsi utiecť alebo bude pokračovať vo svojej nezákonnej činnosti.
Na protest proti tomuto rozsudku študent podal sťažnosť. Preto rozhodne Najvyšší súd.
GALÉRIA
