Pre Moskvu by bolo tiež ťažké posilniť jednotky v Podnestersku, pretože by si to vyžadovalo koridor cez Rumunsko alebo ukrajinský región Odesa, z ktorých ani jeden nie je pre Rusko dostupný. Ak má Rusko nasledovať svoju príručku o Donbase, anexia by mohla byť zámienkou na vojenské akcie proti Moldavsku, hoci väčšina špekuluje, že by to v súčasnosti bolo nepravdepodobné kvôli obmedzeným zdrojom Moskvy a podpriemerným výkonom na Ukrajine. Moldavsko však zostáva v dostrelnej vzdialenosti od ruských rakiet, ak sa Kremeľ rozhodne ísť touto cestou, takže možnosť zostáva, akokoľvek mizivá. Odhliadnuc od vojenských eskalácií, je tu aj diplomatický a politický front.
Stabilita je pre Moldavsko kľúčom, ak má vstúpiť do EÚ, a územné spory s Ruskom by pravdepodobne narušili pokrok, ktorý doteraz dosiahlo. Pre Európu by geografická nestabilita mohla spôsobiť aj novú utečeneckú krízu, ktorú by Kremeľ mohol použiť ako zbraň.
Insitute for the Study of War (ISW) ponúkol svoje hodnotenie „ako varovanie pred udalosťou s vysokým dopadom s neurčitou pravdepodobnosťou“ a podľa svojho najhoršieho scenára:
„Ruský prezident Vladimir Putin by mohol pri najnebezpečnejšom spôsobe konania vyhlásiť ruskú anexiu Podnesterska počas svojho plánovaného prejavu v Ruskom Federálnom zhromaždení 29. februára, hoci sa to zdá nepravdepodobné. Putin skôr uvíta akékoľvek kroky Podnesterského kongresu poslancov a ponúkne postrehy k situácii.“
Vďaka tomu by potenciálne pristúpenie Tranistra mohlo byť jednoducho zámienkou pre budúce zámienky.
„Najpravdepodobnejší postup je teda taký, že Podnesterský kongres poslancov a Putinov prejav budú znamenať zmenu v ruských prípravách na hybridnú vojnu proti Moldavsku, ktorá môže byť určená na vytvorenie podmienok pre bezprostrednú politickú krízu,“ píše sa v správe ISW.
