Zatiaľ čo pri výsluchu u polície sa muž k činu priznal, pred súdom ho poprel. Súd má za preukázané, že sanitár sa činu dopustil vo chvíli, keď prevážal rovnako starú pacientku po operácii a čiastočne v narkóze.
Sanitár František čelí obžalobe, že v nemocnici v českom Třebíči pred dvoma rokmi znásilnil pacientku po narkóze. Krajský súd v Brne mu vymeral šesť rokov väzenia.
Trest za to, že žene dvakrát vsunul prst do vagíny, si má odsedieť vo väznici so strážením, píše iDnes.cz. Hrozilo mu 5 až 12 rokov. Obhajkyňa sa na mieste odvolala na Vrchný súd v Olomouci, v záverečnej reči spochybnila, že sa skutok vôbec stal.
Zatiaľ čo pri výsluchu u polície sa muž k činu priznal, pred súdom ho poprel. Práve túto okolnosť sudca Miloš Žďárský spomenul ako kľúčovú pri rozhodovaní o výške trestu a jeho podobe.
Podľa neho je takmer isté, že keby sanitár vypovedal na súde zhodne s tým, čo povedal policajtom, odišiel by s podmienečným, teda mimoriadne zníženým trestom.
V tomto prípade však podľa Žďárského nebolo možné podmienku uložiť. Ako poľahčujúcu okolnosť priznal doteraz riadny a bezúhonný život páchateľa, priťažujúcou okolnosťou bolo zneužitie zamestnania. Uviedol tiež, že daný čin je svojou závažnosťou porovnateľný s vykonanou súložou.
Súd má za preukázané, že štyridsaťročný sanitár sa činu dopustil vo chvíli, keď prevážal rovnako starú pacientku po operácii kŕčových žíl a čiastočne ešte v narkóze. Podľa pôvodnej výpovede využil situáciu a strčil jej ruku pod deku, pretože sa mu pacientka páčila. Povedal, že nevedel, prečo to urobil, že to bolo v skrate. Vraj to nikdy predtým neurobil a čin ľutuje.
Neskôr, keď svoju pôvodnú výpoveď poprel, uviedol, že naňho policajti robili nátlak, že keď sa neprizná, pôjde do väzby. Podľa dnešných výpovedí svedkýň tiež povedal, že sa priznal preto, že nevedel, čo bude s jeho ženou a deťmi.
Poškodená žena bezprostredne potom, čo sa úplne prebrala z narkózy, zisťovala, či boli v miestnostiach kamery, a chcela sa na sanitára sťažovať. Neskôr sa u nej prejavila posttraumatická porucha, ktorá sa údajne prejavuje dodnes.
Obhajkyňa uviedla, že niektoré výpovede nie sú dôveryhodné a že časťou výpovede poškodená sama vyvrátila, že sa čin stal tak, ako sa k nemu sanitár pôvodne priznal. Sudca však v odôvodnení uviedol, že výpoveď poškodenej je vierohodná a za ďalšie kľúčové dôkazy označil výpoveď znalca a tiež zdravotnej sestry, ktorá bola pri čine. Zároveň uviedol, že sanitár vo výpovediach uvádzal toľko detailov, o ktorých by nehovoril, keby sa čin nestal.
Poškodená žena tiež žiadala na súde finančné odškodnenie 250 tisíc českých korún (10-tisíc eur), v tejto otázke Žďárský odkázal nárok na občiansko-právne konanie.
