Dnes (25.9.) pokračovalo hlavné pojednávanie v prípade vraždy študenta Daniela Tupého na pôde súdu. Súdny proces odročili na neurčito. Obžalovaný totiž podal námietku pre zmenu sudcu.
Adam Puškár považuje zmenu sudcu za nezákonnú a protiústavnú. Zároveň obžalovaný zdôraznil, že v jeho záujme je, aby sa konanie skončilo čo najskôr. Zástupca poškodených nevidí dôvod namietať zmenu sudcu. Súdny proces bude pokračovať po právoplatnom rozhodnutí o námietke, píše TASR.
Otec zavraždeného Daniel Tupý starší si myslí, že rola obžalovaného v danom prípade je jasná, zaujíma ho aj rola svedka. „Radi by sme vedeli aj to, prečo slovenské štátne orgány tento prípad v podstate odsúvali do pozadia a nevyšetrovali. V podstate sa to začalo robiť od roku 2006,“ pýtal sa.
Obhajca poškodených Roman Kvasnica konštatoval, že podanú námietku obžalovaného musia rešpektovať. „Musíme to rešpektovať, je to jeho (obžalovaného, pozn. TASR) právo. Podľa toho, ako som počul jeho prednes, tak sa domáha preskúmania, či existuje právomoc u tohto pána sudcu, teda či zákonným spôsobom bol zmenený zákonný sudca v tejto kauze. Musíme to rešpektovať, nevieme žiadnym spôsobom do toho vstúpiť a dokonca my to ani nevieme teraz posúdiť. To musí v podstate spraviť správa príslušného okresného súdu, takže uvidíme, ako rozhodnú. My by sme pána doktora nenamietali,“ uviedol Kvasnica.
Obžalovaný Adam P. zdôvodnil nezákonnosť pridelenia nového sudcu tým, že bol „inštalovaný“ zmenou rozvrhu práce, ktorú považuje za nezákonnú. „Chýba tam zdôvodnenie, chýba tam odkaz na zákon o sudcoch a odkaz na rozvrh práce samotný, ktorý takéto preloženie veci neumožňuje,“ uviedol pre médiá obžalovaný.
Ako sme Vás už informovali, študenta Daniela Tupého zavraždili 4. novembra 2005 vo večerných hodinách v bratislavskom parku na Tyršovom nábreží. Na študentov vtedy zaútočila pri petržalskom brehu Dunaja skupina mužov vyzbrojených nožmi a boxermi. Zranenia utrpeli viacerí ľudia.
Zločin vyvolal množstvo reakcií odsudzujúcich násilie a prejavy neonacizmu. Polícia pracovala v minulosti aj s verziou, že vraždu mohli mať na svedomí muži z podsvetia. V kauze pôvodne obžalovali päť osôb, Richardovi H. hrozilo desať až 15 rokov. Okresný súd Bratislava I ich v júni 2009 oslobodil.
