Už pri Ciriakovi Kandera argumentoval pri zločineckej skupine tým, že skutok opísaný v tejto podobe podľa Kanderu vôbec nie je trestným činom.
„Skutok, ako je opísaný v bode l. skutkovej vety, je neudržateľný aj z hľadiska hmotnoprávneho, nakoľko nezodpovedá právnej kvalifikácii ako zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa Trestného zákona, keďže neobsahuje také konkrétne zavinené konanie obvineného (nielen jeho), ktorým mal naplniť zákonné znaky uvedeného trestného činu. Obvinenie tak bolo vznesené pre skutok, ktorý nie je trestným činom, nakoľko v ňom absentujú zákonné znaky stíhaného trestného činu definované v Trestnom zákone, čím došlo k porušeniu zásady stíhania len zo zákonných dôvodov,“ napísal Kandera sa v uznesení generálnej prokuratúry o Ciriakovi.
Košč a Kaľavský sú aj nie sú obvinení
V špecifickej situácii sa ocitli už obvinení Peter Košč a Ján Kaľavský. Ich advokátka Eva Mišíková dostala od GP odpoveď s vysvetlením, prečo pri jej klientoch o žiadosti nerozhodli.
(Článok pokračuje na ďalšej strane)
