Nič som neurobil, je to len komplot zo strany nevlastnej dcéry, ktorá žije sexuálne neviazaným životom. Tak sa bránil muž z Českej republiky, ktorý dostal šesť rokov za znásilnenie nevlastnej dcéry. Justícia ale jeho argumentáciu nevypočula a muž nepochodil ani so svojou sťažnosťou na Ústavnom súde, ktorý ju zmietol zo stola ako zjavne neopodstatnenú.
Muž sa sexuálneho násilia na dcére svojej družky dopúšťal medzi rokmi 2017 a 2019, kedy malo dievča 13 až 15 rokov. Prvýkrát začal dievča začal obťažovať v kamióne. Hoci sa ho snažila odstrkovať a hovorila, že sa jej to nepáči, vyzliekol ju donaha a obtieral sa o ňu až do vyvrcholenia.
O niečo neskôr ju doma niekoľkokrát obchytkával cez oblečenie a nakoniec ju zaviedol do spálne, kde sa opäť musela vyzliecť a muž sa opäť ukájal. Posledný zadokumentovaný prípad sa udial v apríli 2019, kedy si pri ceste autom muselo dievča sadnúť na zadné sedačky, vyzliecť sa a muž ignorujúc jej plač ju nútil, aby si na neho obkročmo sadla. K pohlavnému styku ale napokon nedošlo, píšu novinky.cz.
Šesťročný trest väzenia sa muž pokúsil zvrátiť ústavnou sťažnosťou. „Poškodená pri lekárskej prehliadke nemala žiadne zranenia ani narušenú panenskú blanu. Nevykazuje známky obete pohlavného zneužívania, ale skôr známky zvýšeného sexuálneho libida, keďže žije neviazaný život a rozosiela svoje intímne fotky a videá,“ napísal do sťažnosti s tvrdením, že jeho odsúdenie je dievčaťom pripravený komplot.
Ústavný súd nepresvedčil
Senát so sudcom Milanom Hulmákom ale nenašiel dôvod na zásah. Sudcovia v rozhodnutí, ktoré v týchto dňoch zverejnili, síce uznali, že dôkazná situácia nebola jednoduchá, nakoniec však zhromaždené dôkazy vrátane skúmania vierohodnosti poškodenej ukázali, že muž sa činu dopustil.
„Sťažovateľ nebol odsúdený preto, že by mal spôsobiť narušenie panenskej blany, závadné sexuálne správanie, pre ktoré bol odsúdený, nemalo zahŕňať penetráciu. U poškodenej neboli ani zistené následky v podobe posttraumatického syndrómu, ale to je dôsledok povahy poškodenej, ktorá má ambície, schopnosť fungovať a s vecami sa veľmi otvorene vysporiadať,“ stojí v rozhodnutí ústavného súdu.
Pokiaľ sa snáď dievča správalo po odchode od rodiny okolo svojich pätnástich rokov trochu nezdržanlivo, je to podľa justície výsledok zlej výchovy zo strany matky a činov obžalovaného. Potom, čo sa dostala do pestúnskej starostlivosti, už s ňou nie sú žiadne problémy.
