Šorin kontaktoval FSB a podľa jej inštrukcií začal Baburina presviedčať, aby mu zápalnú fľašu dal. Podľa advokáta išlo o provokáciu zo strany FSB voči jeho mandantovi. Baburin Šorinovi zápalnú fľašu skutočne dal, ale podľa advokáta je zle to kvalifikovať ako snahu o prípravu teroristického činu, a nie ako o pokus o výtržníctvo.
Podozrenie zo spolupráce s Ukrajincami
Vlani, keď už bol Baburin vo vyšetrovacej väzbe, sa v jeho prípade začala objavovať ďalšie obvinenia, vrátane toho zo zapálenia hudobnej školy v júli 2022, čo vyšetrovatelia kvalifikovali ako teroristický čin, napriek tomu, že sa nikomu nič nestalo. Baburin poprel, že by s týmto incidentom mal čokoľvek spoločné.
K záveru, že Baburin konal podľa inštrukcií pluku Azov, vyšetrovatelia z FSB došli na základe toho, že v minulosti jazdil na Ukrajinu a mal tam známych, ktorí sa po začiatku ruskej invázie k pluku pridali. Kvôli tomu bol Baburin obvinený aj z vlastizrady. Podľa FSB sa k Azovu tiež sám pripojil, a preto bol obvinený z členstva v ozbrojenej skupine a teroristickej organizácii.
„Ilja odmieta, že by bol príslušníkom Azova, … neskladal prísahu,“ povedal Baburinov advokát. „V tom spočíva absurdita logiky vyšetrovania: bol si na Ukrajine, poznáš niektorých ľudí, čo znamená, že si súčasťou tej organizácie, ku ktorej patria oni,“ dodal.
Rozsudok nad Baburinom je najtvrdší z tých, ktoré súdy v podobných prípadoch vyniesli, píše BBC. Pripomína, že po začiatku plošnej ruskej invázie na Ukrajinu výrazne pribudlo prípadov podpaľačských útokov proti vojenským odvodovým centrám aj iným administratívnym budovám. Ľudia zadržaní za tieto činy boli spočiatku obviňovaní na základe menej závažných článkov trestného zákona, neskôr vyšetrovatelia obvinení prekvalifikovali na oveľa závažnejšie trestné činy, vrátane terorizmu.
