„Priateľky alebo milenky?“ Opýtal sa sudca Ján Šlosar. Jireček odpovedal s úsmevom. Obžalovanému bolo veľmi ťažko rozumieť, hovoril rýchlo. Odpovedal len niekoľkými slovami.
Podľa spisu dom v Pohodlí nemal kuchyňu, elektrinu ani vodu. Podľa Jirečka tam tieto zariadenia boli. V dome platili pravidlá, ktoré boli vyvesené na barovom pulte. Ak ich niekto nedodržiaval, hrozil mu trest.
O tom, čo sa dialo v „dome hrôzy“, ako ho nazval prokurátor, vypovedal nielen Golubničenko, ktorý spolupracoval v prípravnom konaní, ale aj svedkovia. Niektorí z nich sa v budúcnosti postavia pred Okresný súd vo Svitavách, rovnako ako obžalovaní Jireček a Golubničenko, ktorých prokurátor viní aj z ďalších skutkov. Budú však súdení oddelene.
Brutalita prípadu je bezprecedentná
„Na nič podobné si vo svojej kariére nepamätám. Snáď len prípad matky, ktorá zavraždila svoje štyri deti v Širokom Dole,“ povedal o prípade vraždy v Pohodlí policajt s dlhoročnými skúsenosťami.
„Polícia urobila všetko pre to, aby našla telo, ale ani DNA obete sa nenašlo,“ povedal prokurátor Faltus. Hoci má dlhoročné skúsenosti, na podobný spôsob likvidácie tela si nepamätá.
Pozostalí po zavraždenom mladíkovi požadujú od obžalovaných odškodné vo výške 6 miliónov korún za duševné utrpenie.
Prípadom sa zaoberá senát na pobočke krajského súdu v Pardubiciach, ale pre veľký záujem médií a verejnosti mu trestný sudca Jan Šlosar vyčlenil najväčšiu pojednávacia miestnosť na Krajskom súde v Hradci Králové. Miestnosť sa dnes zaplnila zástupcami médií a najmä študentmi práva.
