„Konkrétne uviedol, že s obeťou hovoril po rusky a že v počiatočnej fáze ich slovného kontaktu bola obeť voči nemu agresívna. Táto počiatočná, zhodne opísaná situácia teda potvrdzuje, že poškodená má skutočne následne deklarovanú všeobecnú averziu voči rusky hovoriacim osobám, a preto možno úplne vylúčiť, že by bola obžalovanému aspoň spočiatku naklonená alebo s ním dokonca flirtovala,“ uviedol predseda senátu Krajského súdu v Brne Vlastimír Čech.
Okrem toho okresný súd na základe dôkazov správne vyhodnotil, že žena bola vtiahnutá do parku a zhodená na zem po prekonaní jej fyzického odporu, aj keď ten mohol byť obmedzený vyššou hladinou požitého alkoholu. Následné upálenie ženy potom označil za „druh pomsty zo strany obžalovaného“.
„Táto časť konania obžalovaného už nemá priamy vplyv na jeho následné právne posúdenie, ale nepochybne spolu so zdravotnými následkami poukazuje na celkovú vysokú mieru agresivity a brutality útoku, ktorá našla svoj odraz v posúdení vysokého stupňa narušenia osoby obžalovaného,“ uviedol sudca Cech.
Moldavčan spôsobil žene hematómy a odreniny po celom tele a tvári, hematóm a pomliaždenie v zátylku hlavy, pomliaždenie krku, ako aj podvrtnutie a natiahnutie krčnej chrbtice, čo si vyžiadalo fixáciu krku v mäkkom golieri približne na dva týždne.
Napadnutá okrem toho trpí psychickými problémami spočívajúcimi v plačlivosti, strese, strachu z vychádzania medzi ľudí a obmedzených pracovných príležitostiach.
