Slovenská inšpekcia životného prostredia dokončila vyšetrovanie prípadu sporného letu Filipa Kuffu, ktorý sa uskutočnil v apríli 2024 nad územím Malej Fatry. Závery vyšetrovania sú jednoznačné – prelet bol v rozpore s platnými právnymi predpismi a pre jeho realizáciu neboli vydané žiadne potrebné povolenia. O výsledkoch vyšetrovania verejnosť informoval bývalý štátny tajomník Ministerstva životného prostredia Michal Kiča (Demokrati), ktorý zároveň upozornil na závažnosť porušenia predpisov v chránených oblastiach.
Na mimoriadnom zasadnutí parlamentného výboru v apríli 2024 Filip Kuffa obhajoval svoj let tvrdením, že išlo o pracovnú cestu súvisiacu so zonáciou národných parkov. Argumentoval, že ho na prelet pozval majiteľ pozemkov a že nechce prijímať rozhodnutia „od zeleného stola“ ako jeho predchodcovia z vedenia envirorezortu. V tom čase mu kryl chrbát aj minister životného prostredia Tomáš Taraba, ktorý jeho verziu podporil. Informuje TA3.
Skutočnosť však odhalila úplne iný obraz. Pilot vrtuľníka, ktorý let uskutočnil, v protokole inšpekcie uviedol, že išlo výlučne o súkromný výlet. Ako vysvetlil, chcel si spoločne s priateľmi vychutnať pohľad na Malú Fatru z vtáčej perspektívy.
„Letel som s kamarátmi, aby sme si pozreli pohorie. Išlo o súkromný let, pretože milujeme prírodu a chceli sme ju obdivovať z výšky,“ uviedol pilot.
Táto výpoveď priamo spochybňuje Kuffove tvrdenia o oficiálnom pracovnom lete, čo jednoznačne vyplýva aj zo zverejneného protokolu inšpekcie. Navyše, ani ďalšie argumenty o účele letu neobstáli. Jeden z pasažierov sa pokúsil obhájiť let tvrdením, že mal súvisieť so skenovaním územia pre budovanie cyklochodníka či geologický prieskum. Slovenská inšpekcia životného prostredia si tieto informácie preverila u príslušného vyššieho územného celku a samosprávy obce Terchová – obe inštitúcie akúkoľvek súvislosť kategoricky popreli.
Let sa navyše odohral nad najprísnejšie chránenými oblasťami Malej Fatry, kde mohol narušiť hniezdenie vzácnych vtáčích druhov. Kuffa však aj napriek verejnej kritike zo strany opozície vyhlásil, že by takýto let pokojne absolvoval znova.
Nelegálny let a klamstvá odhalené inšpekciou
Výsledky vyšetrovania Slovenskej inšpekcie životného prostredia v prípade kontroverzného letu Filipa Kuffu hovoria jasne – prelet vrtuľníkom ponad Malú Fatru bol nelegálny a pilot porušil zákon.
Inšpekcia zároveň vyvrátila Kuffove tvrdenia, že na let nebolo potrebné získavať povolenia. Argumentoval tým, že lety pod hranicou 300 metrov nie sú povinné nahlasovať a že ministerstvo životného prostredia je nadriadený orgán, na ktorý sa táto povinnosť nevzťahuje. Vyšetrovanie však ukázalo, že tento výklad pravidiel je nepravdivý a zavádzajúci.
Pilot svedčil proti Kuffovi
Kuffove tvrdenia navyše rozbil priamo pilot vrtuľníka, ktorý prehlásil, že išlo len o súkromný výlet s kamarátmi.
Rovnako inšpekcia usvedčila zo zavádzania aj ďalšieho Kuffovho známeho, ktorý sa snažil let obhájiť nepravdivými informáciami o jeho účele.
„Filipa Kuffu usvedčil z klamstva priamo pilot vrtuľníka. Kuffovho známeho zase inšpekcia,“ uviedol Michal Kiča, ktorý na prípad podal podnet.
Bývalý štátny tajomník ministerstva životného prostredia zároveň označil za škandalózne, že Kuffa nielenže porušil pravidlá, ale následne klamal aj pred poslaneckým výborom.
Otázka zodpovednosti ešte nie je uzavretá
Podľa zákona sa na porušení ochrany prírody podieľa nielen ten, kto koná v rozpore s predpismi, ale aj osoba, ktorá niekoho iného navedie na nelegálnu činnosť. Kiča preto plánuje podať ďalší podnet, aby inšpekcia preverila aj objednávateľa a zadávateľa letu.
„Inšpekcia musí postupovať nezaujato, bez ohľadu na to, či bol na palube radový občan alebo štátny tajomník,“ zdôraznil.
Filip Kuffa sa k týmto zisteniam zatiaľ nevyjadril.
