Splnomocnenec vlády pre preverenie riadenia pandémie Peter Kotlár opäť vyzval koalíciu a premiéra na ukončenie očkovania mRNA vakcínami na princípe distribúcie pomocou nanotechnológie. Opozícia tvrdí, že len nadbieha voličom a zároveň odrádza ľudí od akéhokoľvek očkovania. Transparency International Slovensko zase zistila, že Kotlárovu správu o mRNA vakcínach vraj nemá ani úrad vlády.
Peter Kotlár vo štvrtok (10. 4.) zopakoval svoje zistenia, že všetky testované šarže vakcín sú schopné meniť ľudskú DNA, čo môže viesť k vzniku viacerých závažných ochorení. Očkovanie chce podľa vlastných slov zastaviť najmä kvôli deťom. „Spochybňujem kompletne celé očkovanie, lebo si myslím, že Štátny ústav pre kontrolu liečiv nekontroluje vôbec nič, prestal plniť svoju úlohu,“ poznamenal splnomocnenec.
Jeho tvrdenia spochybnil poslanec Tomáš Szalay z SaS. Podľa neho žiadne štúdie neukazujú, že by po očkovaní proti koronavírusu zásadným spôsobom narastala chorobnosť ľudí. Naopak, ukazujú, že ľudia, ktorí sa dali zaočkovať, majú menej kardiovaskulárnych problémov ako tí, čo COVID-19 prekonali. Szalay sa obáva, že Kotlár svojimi vystúpeniami odrádza ľudí od očkovania, a to aj ostatnými, nielen mRNA vakcínami. „Niekto by mal zatiahnuť ručnú brzdu. Chápem, že jeho hlas je dôležitý preto, aby koalícia mala väčšinu, ale odtiaľ potiaľ,“ povedal opozičný poslanec.
Na stranu ŠÚKL sa pritom postavil tiež minister zdravotníctva Kamil Šaško. Jeho rezort v stanovisku napísal, že „stojí plne na strane medicíny založenej na overených vedeckých faktoch a výskume renomovaných autorít.“
Aj pre koaličného poslanca za Hlas-SD Jána Ferenčáka sú Kotlárove tvrdenia len konšpiráciou. Koalícia by podľa neho mala verejnosť v súvislosti s vakcínami proti koronavírusu informovať o podložených dôkazoch, nielen o dohadoch alebo zámeroch. „Dôkazy alebo tvrdenia, ktoré má pán Kotlár, sa zakladajú len na niektorých štúdiách, ktoré má on a neboli zverejnené v garantovaných časopisoch a nie sú ani akceptované odbornou verejnosťou a vedeckými kapacitami,“ skonštatoval Ferenčák.
Vystúpenie z WHO
Keby bol Kotlár ministrom zdravotníctva, Slovensko by vraj okamžite vystúpilo zo Svetovej zdravotníckej organizácie. Opäť odmietol aj podpísanie pandemickej zmluvy, kým bude vo funkcii. „Veľmi ochotne roztrhám svoj originálny diplom, ak podpíšeme pandemickú zmluvu, alebo neprestaneme očkovať mRNA vakcínami a ŠÚKL a Slovenská akadémia vied neodpovedia na tie otázky, na ktoré bol zvolaný nový špeciálny vyšetrovací tím,“ povedal.
Či bude Slovensko vo WHO alebo podpíše pandemickú zmluvu však nezávisí od splnomocnenca vlády. „Nie je to Kotlár, ktorý rozhoduje, či budeme členskou organizáciou WHO alebo či budeme podpisovať globálnu pandemickú dohodu,“ reagoval Szalay s tým, že Kotlár má iba poradný hlas.
Kto zaplatil správu o vakcínach?
Analýzu Kotlára o údajnom ohrození slovenského genofondu mRNA vakcínami proti covidu nemá ani jeho domovský úrad vlády. Zistila to nezisková organizácia Transparency International Slovensko na základe infožiadosti. Z odpovede úradu vlády podľa TIS vyplýva, že buď analýza neexistuje, alebo si na ňu splnomocnenec zohnal peniaze inde.
Keby ju však zaplatil niekto iný, podľa organizácie by nesedelo jej nesprístupnenie z dôvodu, že ju úrad nemá k dispozícii a musel by poskytnúť iné zákonné zdôvodnenie. Ak by si ju však objednal iný štátny orgán, táto možnosť by podľa TIS znamenala, že Úrad vlády sa namiesto jasnej komunikácie hrá na schovávačku. Podľa neziskovky sa tak niekto tvári, že otázke nerozumie alebo nehovorí celú pravdu.
