Komisár pre deti Jozef Mikloško vyhlásil, že výroky poslanca Smeru Ivana Hazuchu o jednorodičovských rodinách považuje za zovšeobecňujúce, necitlivé a vo viacerých ohľadoch nespravodlivé, píše denník SME.
Pre TASR to uviedla Iveta Adamová z Úradu komisára pre deti. Minulý týždeň totiž v pléne parlamentu zazneli od poslanca Hazuchu úvahy o tom, že štát by nemal suplovať povinnosti týchto rodín, nakoľko si takýto život vybrali sami. Vysoký počet jednorodičovských rodín označil za výsledok pretláčania liberálnych hodnôt a spôsobu života.
„To teda štát má suplovať nezodpovednosť tých rodín a tých druhov a družiek a dovychovávať ich deti, alebo teda čo? Niekedy boli klasické manželstvá, kde neboli jednorodičovské rodiny. Keď niekto si zvolí tento spôsob života, tak teda do toho partnerstva má vstúpiť štát?“ Takto reagoval poslanec Ivan Hazucha (Smer-SD) na vystúpenie poslankyne Veroniky Šrobovej z PS. Hazucha je pritom zároveň aj podpredsedom parlamentného výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny, upozorňuje denník Pravda.
Podľa Mikloška sa rodičia môžu stať jednorodičmi dôsledkom úmrtia partnera, opustenia rodiny alebo z dôvodu násilia, preto formuláciu, že si jednorodičovstvo „vybrali sami“ považuje za mimoriadne necitlivú. „Neberie do úvahy individuálne životné príbehy,“ zdôraznil Mikloško.
Podľa neho sú rodiny, v ktorých absentuje jeden z rodičov, oveľa zraniteľnejšie a čelia zvýšenému riziku chudoby. „Ignorovať túto realitu a vyjadrovať sa s odsúdením voči týmto rodičom nie je riešením,“ doplnil. Podľa komisára si deti v jednorodičovských rodinách nezaslúžia byť stigmatizované alebo znevýhodnené kvôli okolnostiam, ktoré nemôžu ovplyvniť.
Podotkol aj to, že štát má povinnosť tieto rodiny podporovať, nakoľko tým pomáha priamo deťom. Pripomenul, že Slovensko sa právne zaviazalo chrániť práva detí a zabezpečiť im prístup k primeranej starostlivosti, vzdelaniu a podpore. „Je dôležité, aby sa deti nestali predmetom ideologických sporov medzi dospelými, ktorí im vytvárajú bezpečné miesto a medzi zástupcami krajiny, ktorá má zabezpečiť plnenie ich základných práv,“ dodal Mikloško.
Poslanec sa za výrok ospravedlnil
Poslanec Hazucha sa za svoje vyjadrenia neskôr na Facebooku ospravedlnil s tým, že zvolil nesprávnu formuláciu slov. „V žiadnom prípade som nechcel povedať, že za to, že v domácnosti žije jeden rodič s dieťaťom alebo viacerými deťmi, môže iba vaša liberálna ideológia. Sú rodiny, kde si tento spôsob žitia z rôznych dôvodov vybrali sami, pre niečo im vyhovuje,“ napísal poslanec Smeru-SD s dodatkom, že je však aj veľká časť rodín, kde si situáciu nezvolili sami, ale priniesol ju život. Tieto rodiny bojujú o prežitie, ako sa dá. „Týmto rodinám sa hlboko ospravedlňujem a vyjadrujem im obdiv a úctu,“ dodal.
Šrobová z PS však poukázala na to, akú ranu týmto uštedrila súčasná vládna koalícia jednorodičovským domácnostiam pričom dodala, že na vládne šetrenie doplatia práve tí najzraniteľnejší: „Polovica jednorodičovských domácností sa nachádza v pásme chudoby. Nemajú takmer žiadnu podporu od štátu a teraz ich táto vraj sociálnodemokratická vláda ešte viac ochudobní. Hoci sa vláda snaží ľudí presvedčiť o opaku, zvýšenie DPH všetci pocítia na náraste cien oblečenia, školských potrieb či pohonných látok,” uviedla.
Ako uvádza denník Pravda, podľa poslankyne Progresívneho Slovenska nemá očividne Hazucha predstavu o ťažkých situáciách, v akých sa mnohé jednorodičovské rodiny nachádzajú. „Z parlamentu im odkázal, že si za svoje problémy môžu sami a nijakú pomoc od štátu očakávať nemajú. Len pár dní nato im vláda podrazila nohy zdražovaním,” povedala Šrobová. Pripomenula, že Progresívne Slovensko predložilo do NR SR návrh na zavedenie adresného príspevku na bývanie, ktorý by mohol pomôcť práve domácnostiam ohrozených chudobou. „Koalícia ho zmietla zo stola. Dôležitejšie pre nich boli ich vyššie platy a doživotná renta,” uzavrela poslankyňa.
