Niektorí experti sa domnievajú, že prípady proti Crumbleyovcom by mohli viesť k ďalším obvineniam rodičov detí, ktoré v Amerike páchajú masové streľby.
Profesor práva a psychiatrie na Pensylvánskej univerzite Stephen J. Morse uviedol, že s rozsudkom nesúhlasí a argumentoval tým, že keďže Ethan Crumbley priznal vinu, bol za streľbu jediný zodpovedný.
„Chápem, že nebola nevyhnutne najlepšou matkou na svete, ale toto nie je zločin,“ povedal.
Morse dodáva, že rozhodnutie by mohlo vytvoriť zlý precedens, čo by spôsobilo, že súdy budú v podobných situáciách hľadať „obetných baránkov“. Iní tvrdia, že tento prípad bol taký nezvyčajný, že je nepravdepodobné, že by mal širšie dôsledky.
Prokurátori počas dvojtýždňového súdneho procesu tvrdili, že Crumbleyová ignorovala synove prosby o pomoc napriek tomu, že v súkromných správach o neho vyjadrila obavy. Súdu ukázali správy medzi Crumbleyovou a mužom, s ktorým mala pomer, v ktorých povedala – pred účasťou na školskom stretnutí v deň streľby -, že sa bojí, že jej syn urobí „niečo hlúpe“.
Crumbleyová sa počas procesu snažila v rámci obhajoby zvaliť vinu na svojho manžela, ktorý mal pre ich syna zbraň zakúpiť. Porotcom povedala, že jej manžel syna priviedol do obchodu so zbraňami, aby mu pištoľ kúpil ako darček.
