Nedávno sa na verejnosť dostala informácia o kamerovom zázname, ktorý zachytáva incident medzi Jaromírom Soukupom (56) a Miroslavom Dopitom (40). Tento záznam podľa všetkého nehrá v prospech manžela Agáty Hanychovej (39), čo vyvolalo rozruch. Dopita sa rozhodol prehovoriť a na svojich sociálnych sieťach poskytol svoj pohľad na celý incident, pričom sa neudržal a ostro skritizoval svojho rivala.
V posledných dňoch sa objavili nové informácie o incidentu medzi Jaromírom Soukupom a Miroslavom Dopitom, ktorý zrejme zmenil celý obraz prípadu. Video, ktoré malo slúžiť ako dôkaz v neprospech Soukupa, nakoniec prinieslo prekvapivý záver, ktorý ukázal aj nepriaznivú situáciu pre Agátu Hanychovú a jej manžela. Informuje Extra.cz.
„Počas incidentu sa Soukup minimálne v dvoch prípadoch snaží bránku otvoriť a pozemok Hanychovej opustiť, pričom odňatie mu nie je umožnené uzamknutím bránky. Zo záznamov sú zrejmé jeho snahy o stlačenie kľučky a neúspešné pokusy o otvorenie bránky. Ako dôkazný prostriedok je možné pripustiť aj krvné stopy, ktoré na kľučke pri pokusoch o jej otvorenie zanechal. Uzamknutie bránky počas incidentu potvrdzujú aj Kryšpínove slová: ‚Von ho tu otec zamkol, “ stojí vo vyšetrovateľskej správe, ktorú má k dispozícii Blesk.
Podľa záznamu sa zdá, že Soukup sa v niekoľkých prípadoch snažil opustiť pozemok, ale bránka bola uzamknutá, čo potvrdzuje aj výpoveď svedka. Po zverejnení týchto informácií sa Agáta rozhodla reagovať svojim spôsobom, keď na Instagrame zdieľala video, v ktorom upratovala psie exkrementy, s odkazom, že tieto problémy by mali ísť „do koša“.
Miroslav Dopita, ktorý doteraz mlčal, sa rozhodol prehovoriť a na sociálnych sieťach ostro zareagoval na obvinenia.
V príspevku uviedol, že trestné oznámenie podané Soukupom bolo pre neho poslednou kvapkou.
„Keď som sa dozvedel, že na mňa pán J. Soukup podal trestné oznámenie za údajné obmedzenie domovej slobody, bolo to pre mňa poslednou kvapkou. Po preštudovaní spisu s tímom právnikov sme zistili, že disponujeme priamymi dôkazmi o tom, že pán J. Soukup opakovane klamal a účelovo menil svoje výpovede, aby sa vyhol zodpovednosti,“ uviedol Dopita vo svojom obsiahlom vyhlásení na sociálnych sieťach s tým, že Soukup zmenil svoju výpoveď počas vyšetrovania celkom trikrát.
Zdôraznil tiež, že fotografie Polície ČR zaistené ihneď po incidente jasne dokazujú, že bránka zamknutá nebola a rovnako neboli použité ani žiadne zbrane.
Šesť svedkov tiež malo na polícii vypovedať, že útočníkom bol Soukup.
Podľa Dopitu je jasné, že Soukup niekoľkokrát menil svoje výpovede a klamal, aby sa vyhol zodpovednosti. Dopita zdôraznil, že dôkazy, ako aj výpovede svedkov, jasne dokazujú, že bránka nebola uzamknutá a že Soukup bol ten, kto mal byť agresorom. Dopita uzavrel svoje vyjadrenie s tým, že verí v spravodlivosť a vyzýva na potrestanie Soukupa za jeho konanie.
