„Obžalobu považujeme za zjavne zmätočnú, pretože prokurátor nerozlišuje medzi zneužívaním práva a daňovým podvodom. Podľa obžaloby sa mal Marian K. dopustiť zneužívacieho konania, argumentuje však rozsudkami, ktoré sa vzťahujú na daňový podvod, čo je nezmysel,“ konštatoval Mandzák.
„Od decembra 2017 sme žiadali orgány činné v trestnom konaní, aby vymedzili rozsah protiprávneho konania Mariana K., teda to, čo mu kladú za vinu. Od začiatku nám odmietli povedať, v akom rozsahu konal v rozpore so zákonom, teda protiprávne. Povedali, že on síce konal v súlade so zákonom, ale až tak, že zákon zneužil. Toto je problém. V obžalobe nie je vymedzený rozsah, kde by porušil zákon,“ doplnil Para.
Marian Kočner je právoplatne odsúdený pre falšovanie miliónových televíznych zmeniek na 19 rokov väzenia.
V kauze vraždy novinára Jána Kuciaka ho už po druhýkrát oslobodili, verdikt však nie je právoplatný. Naopak, právoplatne oslobodený je Kočner vo veci takzvaných „motákov“ z väzby.
