Danko sa pustil do Migaľa: Údajne hrubo porušil koaličnú zmluvu. Ten jeho „nezmysly“ odmieta

Reklama
Na snímke podpredseda NR SR Andrej Danko a poslanec NR SR Samuel Migaľ (HLAS-SD). Zdroj: FOTO TASR/Martin Baumann, FOTO TASR/Jaroslav Novák

Podľa vyjadrenia Andreja Danka, poslanec Samuel Migaľ (Hlas-SD) vážne porušil koaličnú zmluvu svojím prístupom k hlasovaniu o novelách zákonov z dielne ministerstva cestovného ruchu a športu. Danko zároveň Migaľa vyzval, aby sa budúci týždeň zúčastnil stretnutia so zástupcami športových zväzov.

Poslanec Samuel Migaľ odmietol podporiť novelu zákona o Fonde na podporu športu a zákona o športe, ktoré pripravilo ministerstvo cestovného ruchu a športu vedené Dankovou SNS. Hoci priamo nehlasoval proti, neprezentoval sa pri hlasovaní, čo viedlo k nedostatku poslancov v sále. Migaľ vysvetlil svoj postoj tým, že jeho pozmeňujúci návrh nebol akceptovaný, a zdôraznil potrebu legislatívu ešte spresniť. Koalícia sa rozhodla odložiť riešenie sporných bodov o týždeň, aby medzitým našla kompromis, píše TASR.

Zablokoval schôdzu a hrubo porušil koaličnú zmluvu

Predseda SNS Andrej Danko ostro skritizoval Migaľa. „Okrem toho, že poslanec Migaľ zablokoval schôdzu NR SR, hrubo porušil koaličnú zmluvu. Nie je podľa koaličnej zmluvy možné, aby akýkoľvek poslanec akejkoľvek strany tak konal. Nikto neovplyvňuje slobodu hlasovania. Chcem ešte raz povedať, že nemáme právo ani nechceme nejako ovplyvniť akéhokoľvek poslanca, máme však právo povedať, že ak to zbehne legislatívnym procesom a poslanecké kluby nemajú k tomu výhrady, tak sme očakávali, že tento zákon prejde,“ vyhlásil Danko na štvrtkovej tlačovej konferencii.

Danko reagoval aj na tvrdenie Migaľa, ktorý svoje neprezentovanie sa pri hlasovaní o novele zákona o športe zdôvodnil tým, že jeho pozmeňujúci návrh nebol prijatý. Predseda SNS však upozornil, že Migaľ oficiálne žiadny pozmeňujúci návrh nepredložil.

„Neoficiálne poslal nášmu právnikovi návrh, ktorý je spoločensky nebezpečný,“ poznamenal Danko. Dodal, že Migaľov návrh údajne obsahoval požiadavky na financovanie z Fondu na podporu športu pre občianske združenia napojené na ľudí z jeho blízkeho okolia.

Danko sa stretol s  Ficom aj Šutajom Eštok

Danko uviedol, že o situácii počas hlasovania diskutoval s premiérom Robertom Ficom (Smer-SD) aj s lídrom Hlasu-SD Matúšom Šutajom Eštokom. „Oceňujem prístup Šutaja Eštoka. Viedol som s ním dialóg a musím povedať, že úprimne som videl, že je zúfalý z Migaľa,“ vyhlásil Danko. Vyjadril nádej, že parlament na budúcotýždňovom hlasovaní schváli novely zákona o športe a zákona o Fonde na podporu športu. „Nie je to zákon SNS. Toto je zákon, ktorý požaduje športová obec,“ zdôraznil.

Minister cestovného ruchu a športu Dušan Keketi (nominant SNS) spolu so štátnym tajomníkom Jánom Krišandom zdôraznili prínosy navrhovaných zmien pre šport. Keketi vyjadril ochotu pokračovať v rokovaniach o legislatíve aj na budúci týždeň. „Ide o historicky najlepšiu šancu navýšiť celé financovanie do športu a posunúť šport na úplne inú úroveň, takže my budeme pristupovať konštruktívne aj v tejto veľmi výnimočnej situácii, ale verím a som stále optimista, že zákon prejde a bude platný od 1. januára,“ uviedol.

Ak si Danko nevšimol semafor, tak to nie je prekvapenie, reagoval Migaľ

Samuel Migaľ privítal odklad hlasovania na ďalší týždeň, ktorý podľa neho otvára priestor na ďalšie diskusie. „Ja si myslím, že balík peňazí, ktorý sa v čase šetrenia a uťahovania opaskov podarilo vydobyť na športy a na športovcov, je veľmi záslužná činnosť, ale naozaj budem veľmi rád, keď tieto peniaze neskončia v betóne, ale tam, kde majú patriť, a to teda v športe,“ zdôraznil.

Poslanci by podľa neho mali hlasovať v súlade so svojím vedomím a svedomím. „Myslím si, že je naša povinnosť, aby sme pracovali a vylepšovali legislatívu,“ dodal s tým, že mal záujem podieľať sa na tvorbe športových noviel, no nedostal na to priestor. Podľa jeho slov sú jeho návrhy už na stole u ministra športu. Kritiku zo strany lídra Hlasu-SD označil za nepodložené špekulácie.

Migaľ reagoval aj na to, že „na nezmysly pána Danka reagovať nehodlá“. „Ak si pán Danko nevšimol semafor, tak nie je prekvapenie, že si nevšimol ani moje pripomienky k zákonu,“ zdôraznil s tým, že jeho cieľom je, aby financie na šport „neskončili v betóne“, ale aby z nich mohli ťažiť aj športovci, píše portál spravy.pravda.sk.

Portál aktuality.sk informoval, že vo štvrtok sa poslanci Hlasu-SD stretli na zasadnutí poslaneckého klubu, aby prediskutovali záležitosť týkajúcu sa Migaľa. Podľa ich zistení by sa mal s „neposlušným poslancom“ stretnúť aj predseda Hlasu Matúš Šutaj Eštok a riešiť celú situáciu.

Poslanci budú o návrhoch noviel zákona o Fonde na podporu športu a zákona o športe hlasovať vo štvrtok 5. decembra, aj keď sa pôvodne plánovalo rozhodovať už v stredu 27. novembra. Pred hlasovaním o novele zákona o športe sa však v sále nezúčastnil dostatočný počet poslancov, konkrétne menej ako 76. Medzi tými, ktorí sa neprezentovali, bol aj Migaľ, ktorý vyjadril nesúhlas s tým, že nebol prijatý jeho pozmeňujúci návrh a tvrdil, že legislatívu je potrebné ešte doladiť.

Ďakujeme, že nás čítate.

Ak máte zaujímavé nápady na témy, o ktorých by sme mohli písať alebo ste našli v článku chyby, neváhajte nás kontaktovať na [javascript protected email address]

Ficova IV. vláda
Zo zahraničia
Z domova
Kultúra a showbiznis
Ekonomika a biznis
Šport
TV Spark
Najčítanejšie