fbpx

V kauze Čapí hnízdo zazneli záverečné reči. Súd opäť oslobodil Andreja Babiša

Na snímke sprava obhajca českého expremiéra Andreja Babiša Eduard Bruna, vedľa neho Andrej Babiš a ďalší obhajcovia na Mestskom súde v Prahe pri opätovnom pojednávaní kauzy Čapí hnízdo. Praha, 14. februára 2024. Zdroj: FOTO TASR/Barbora Vizváryová

V kauze Čapí hnízdo v stredu pred Mestským súdom v Prahe zazneli záverečné reči. Štátny zástupca Jaroslav Šaroch opäť navrhol uznať obžalovaného českého expremiéra Andreja Babiša a bývalú manažérku holdingu Agrofert Janu Nagyovú za vinných. Znova im navrhol trojročnú podmienku a finančné tresty. Súd nakoniec vyniesol verdikt, ktorým opäť oslobodil Babiša spod obžaloby, informuje spravodajkyňa TASR v Prahe.

Obaja obžalovaní podľa neho naplnili skutkovú podstatu trestných činov, z ktorých spáchania sú obžalovaní. V prípade Nagyovej ide o trestné činy dotačného podvodu a poškodenia finančných záujmov EÚ, v prípade Babiša o napomáhanie k nim.

Žalobca zopakoval, že Farma Čapí hnízdo (vtedy ešte ZZN Pelhřimov) bola účelovo prevedená na akciovú spoločnosť a vyčlenená z holdingu Agrofert, aby mohla získať dotáciu určenú pre nezávislé malé a stredné podniky. FČH však podľa jeho slov nebola ani malý, ani nezávislý podnik.

Previedol akcie na partnerku a deti

Akcie boli podľa neho prevedené na ľudí, ktorých mohol Babiš ovládať. Predseda ANO ich previedol na svoje vtedy dve dospelé deti a partnerku. „Ako otec si neviem predstaviť, že by som medzi svoje deti rozdelil majetky, ktoré by boli zaťažené takým obrovským dlhom,“ dodal Šaroch. Babiš a jeho obhajcovia pri tom nesúhlasne krútili hlavami.

Šaroch súdu navrhol, aby Babiša aj Nagyovú uznal za vinných a udelil im trojročný podmienečný trest s odkladom na päť rokov. Okrem toho by Babiš podľa jeho návrhu musel zaplatiť desať miliónov korún (takmer 395-tisíc eur) a Nagyová 500.000 korún (takmer 20-tisíc eur).

So slovami štátneho zástupcu zásadne nesúhlasila obhajoba. „Pán štátny zástupca často hovoril, že sa ‚domnieva‘. Domnievať sa môžeme čokoľvek, ale tu hovoria fakty,“ reagoval Babišov obhajca Michael Bartončík.

Rozhodnutie odvolacieho Vrchného súdu, ktorý zrušil oslobodzujúci rozsudok prvostupňového súdu, je podľa neho v mnohých ohľadoch chybné. Naopak, dokazovanie, ktoré odvolací súd prvostupňovému vyčítal, bolo podľa Bartončíka vyčerpávajúce a kvalitné. Ako dodal, vypočutí boli snáď všetci okrem zvierat z Čapího hnízda.

Obhajcovia Babiša a Nagyovej súdu navrhli, aby ich klientov spod obžaloby oslobodil.

Babiš vo svojej záverečnej reči opäť vyhlásil, že je nevinný a nedopustil sa žiadneho trestného činu. Konštrukciu obžaloby odmietol ako nepravdivú a nereálnu. Na tom podľa neho nič nezmenilo ani rozhodnutie Vrchného súdu a naň naviazané ďalšie dokazovanie.
„Ak by som nešiel do politiky, tak tu nie sme, to je evidentné,“ uzavrel svoju reč Babiš.

Súd oboch oslobodil

Súd oslobodil aj druhú obžalovanú, bývalú manažérku holdingu Agrofert Janu Nagyovú. Obaja obžalovaní požiadali o vynesenie rozsudku vo svojej neprítomnosti. Zo súdu odišli hneď po ukončení záverečných rečí.

Ďakujeme, že nás čítate.

Ak máte zaujímavé nápady na témy, o ktorých by sme mohli písať alebo ste našli v článku chyby, neváhajte nás kontaktovať na [javascript protected email address]

Ficova IV. vláda
Zo zahraničia
Z domova
Kultúra a showbiznis
Ekonomika a biznis
Šport
TV Spark
Najčítanejšie