Masaker na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi spustil 18-ročný študent Samuel, ktorý sa v deň komisionálnych skúšok rozhodol urobiť niečo, čo nikto nečakal. Namiesto toho, aby sa venoval skúškam, vtrhol do riaditeľne a brutálne zavraždil obľúbenú učiteľku Máriu (†51) a zástupkyňu riaditeľky školy. Po tomto čine sa presunul do triedy, kde napadol spolužiačku Alenku (†18), ktorú bodol priamo do srdca. Táto tragédia šokovala celú školu a krajinu.
Samuel je momentálne väzobne stíhaný, no podal sťažnosť, o ktorej rozhodne Najvyšší súd SR. Školu reprezentoval na rôznych súťažiach a dosahoval výborné študijné výsledky, no jeho správanie bolo problematické už od detstva. Informuje portál Život.
V škôlke mal problémy, z ktorých sa vyvinuli aj neskoršie násilnícke sklony. Po vážnej situácii so spolužiačkou v deviatom ročníku, za ktorú dostal dvojročnú podmienku, sa jeho správanie ešte zhoršilo. Tento problém bol ignorovaný a o jeho minulosti a agresívnych sklonoch vraj škola nevedela.
Riaditeľka školy Anna Kromková uviedla, že po prestupe do Spišskej Starej Vsi škola dostala len informácie o jeho vynikajúcich študijných výsledkoch. Podľa odborníkov to naznačuje závažnú chybu, keď sa na žiaka pozeralo iba z pohľadu školských výsledkov a nezohľadnili sa aj jeho problémy. O jeho násilníckych sklonoch sa nikto neinformoval a skutočná situácia bola podcenená.
Prokurátor dokonca podal návrh, aby Samuel navštívil psychiatrickú liečebňu, ale tento návrh bol zamietnutý len niekoľko dní pred tragédiou. Mnohí sa domnievajú, že táto neakceptácia jeho liečby mohla spustiť násilný útok, keď mladý muž začal vinou situácie na súdoch a svojho neúspechu prejavovať agresivitu voči svojim spolužiačkam.
Po masakri sa všetci zamestnanci a študenti školy stretli s obrovskou traumou. Na pomoc im prišli psychológovia z IPčka, ktorí sú vedení Marekom Madrom. Odborníci hľadajú odpovede na to, prečo k tejto tragédii došlo, a ako sa dá takéto násilie zabrániť. Celá škola, ale aj rodina Samuela, sú pod nesmiernym tlakom. Rodičia a súrodenci mladého útočníka prežívajú svoju vlastnú tragédiu a čelí neustálym vyhrážkam a hrozbám.
Psychológ považuje Samuela za nešťastného chlapca
Marek Madro, psychológ, ktorý sa zúčastnil na práci s obetami tejto tragédie, považuje Samuela za nešťastného chlapca, ktorý sa nedostal k potrebnej pomoci v čase, keď ju najviac potreboval. Podľa jeho názoru nešlo o psychiatrické ochorenie, ale o kumuláciu viacerých pochybení, ktoré ho nechali v ťažkej situácii bez potrebnej podpory. Jeho rodina sa skôr sústredila na riešenie problémov, ktoré mal Samuel s prijatím do rôznych škôl, než na hľadanie odborného riešenia jeho správania.
Bezpečnostný analytik Radovan Bránik varuje, že správanie Samuela obsahovalo viacero varovných signálov, ktoré naznačovali, že hrozba bola prítomná už dlhší čas. Samuel mal obmedzené možnosti komunikácie s niektorými osobami a škola mu dokonca pripravila individuálny študijný plán, čo podľa Bránika ukazuje na to, že sa problémy s jeho správaním začali stupňovať. Podľa jeho názoru bolo viac než jasné, že táto hrozba nebola okamžitá, ale vyvíjala sa mesiace pred tragédiou.
Bránik tiež naznačuje, že útok bol pravdepodobne výsledkom plánovanej pomsty. Tento predpoklad podporuje aj charakteristika osobnosti mladíka, ktorý mal silný pocit frustrácie a nespokojnosti. Bezpečnostný analytik sa domnieva, že Samuel nie je psychicky chorý, ale jeho osobnostné rysy sú výrazne odlišné od tých, ktoré sú bežné v spoločnosti, čo mohlo prispieť k jeho agresívnemu správaniu.
Pôsobil zmätene
Po čine Samuel pôsobil zmiešane a zmätene. Pri rekonštrukcii činu, keď ho priviedli späť do školy, sa zdalo, že si ani úplne neuvedomoval závažnosť svojich činov. Podľa Mareka Madra, ktorý sa s ním stretol, sa zatiaľ nedokázal plne vyrovnať s následkami toho, čo spôsobil. Psychológ tvrdí, že mladý muž si ešte úplne neosvojil, aký vážny čin spáchal.
Zároveň Madro tvrdí, že všetky Samuelove činy majú jeden spoločný prvok – jeho vzťah k ženám. Zdôrazňuje, že v spoločnosti je dnes zreteľný nárast mizogýnie, teda nenávisti voči ženám, čo sa prejavuje aj v Samuelovom správaní. Niektoré jeho spolužiačky dostali videá s hrozbami, v ktorých im vyhrážal, čo im urobí, ak sa nebudú správať tak, ako očakával.
Všetky obete Samuelových útokov boli ženy a dievčatá. Odborníci sa teraz snažia zistiť, čo presne motivovalo jeho správanie. Bolo to kvôli nenávisti voči ženám? Chcel si tým niečo dokázať? Alebo išlo o jeho túžbu ovládať ženy, či sa im pomstiť za niečo, čo pre neho bolo osobné? Tieto otázky zostávajú otvorené a odborníci sa pokúšajú nájsť odpovede, ktoré by pomohli pochopiť Samuelovo jednanie.
