Minister životného prostredia Tomáš Taraba, nominant SNS, bol rozhorčený použitím dúhovej vlajky s vyobrazeným slovenským znakom na júlovom Dúhovom Pride v Bratislave. V reakcii na tento incident podal na organizátorov trestné oznámenie, pretože to považuje za hanobenie štátnej zástavy. Polícia však oznámila, že sa týmto podaním nebude zaoberať, čím de facto zamietla Tarabove obvinenia voči organizátorom pochodu za práva LGBTI+ komunity.
Portál Aktuality.sk potvrdil, že polícia sa odmietla zaoberať trestným oznámením ministra životného prostredia Tomáša Tarabu, ktoré podal kvôli použitiu dúhovej vlajky so slovenským štátnym znakom na Dúhovom Pride v Bratislave. Túto informáciu poskytla generálna prokuratúra, čím zamietla Tarabove obvinenia proti organizátorom pochodu.
Krátko po skončení Dúhového Pride v Bratislave minister životného prostredia Tomáš Taraba vyjadril svoje pohoršenie nad použitím dúhovej vlajky s vyobrazeným slovenským znakom. Vo viacerých statusoch kritizoval jej prítomnosť nad Námestím slobody a v pochode, ktorý prechádzal mestom.
Taraba v príspevkoch varoval organizátorov, že voči nim podá trestné oznámenie. „Ak toto nie je hanobenie štátnej zástavy, tak potom tým hanobením nie je asi nič,“ uviedol a prisľúbil, že ešte nasledujúci deň sa obráti na orgány činné v trestnom konaní s cieľom začať vyšetrovanie.
Polícia odmietla prípad riešiť
Napriek tomuto oznámeniu polícia, ako neskôr potvrdila generálna prokuratúra, prípad neprevzala, pretože v slovenských zákonoch neexistuje špecifický trestný čin hanobenia vlajky a použitie symbolov v tomto kontexte nespĺňalo podmienky výtržníctva.
Portál zdôraznil, že na Slovensku neexistuje špecifický trestný čin „hanobenia vlajky“. Trestné oznámenie Tomáša Tarabu sa opieralo o paragraf, ktorý sa zaoberá hanobením štátnych symbolov v rámci trestného činu výtržníctva. Napriek tomu polícia rozhodla, že Tarabove obvinenia nespĺňajú podmienky na prešetrenie a prípad odmietla riešiť.
Tento prípad vyvolal rozličné reakcie. Niektorí považujú konanie ministra za nepotrebnú eskaláciu a zásah do slobody prejavu, zatiaľ čo iní zdieľajú jeho názor na ochranu národných symbolov.
