Kauza Súmrak: Ústavný súd odmietol sťažnosti Fica a Kaliňáka, sudca postupoval podľa zákona

Reklama
Minister obrany Robert Kaliňák a predseda vlády Robert Fico. V pozadí budova Ústavného súdu. Foto: TASR/Jakub Kotian, Pavol Zachar, František Iván

Robert Kaliňák a Robert Fico sa obrátili na Ústavný súd so sťažnosťou v kauze Súmrak pre postup sudcu. Ten teraz rozhodol o neopodstatnenosti sťažnosti.

Ústavný súd (ÚS) SR odmietol ústavné sťažnosti súčasného premiéra Roberta Fica a ministra obrany Roberta Kaliňáka (obaja Smer-SD) v kauze Súmrak, ktoré sa týkali postupu sudcu pre prípravné konanie.

Sťažovatelia namietali, že sudca Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v auguste 2022 sám nerozhodol o ich podanom opravnom prostriedku a predložil ho na vybavenie prokurátorovi vtedajšieho Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP). Vyplýva to z odôvodnenia rozhodnutia senátu ÚS z 19. septembra.

Porušenie práva

Fico a Kaliňák podali sťažnosť na ÚS v októbri 2022, keď boli obvinení zo zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, prečinu zneužívania právomoci verejného činiteľa a zločinu ohrozenia obchodného, bankového, poštového, telekomunikačného a daňového tajomstva.

V priebehu trestného konania namietali nedostatočné poskytnutie informácií o obvinení a porušenie svojho práva na prístup k spisovému materiálu. Argumentovali pritom smernicou Európskej únie o práve na informácie v trestnom konaní.

Pred ÚS namietali Fico a Kaliňák porušenie svojho práva na účinný prostriedok nápravy, práva na spravodlivý proces, práva na obhajobu a práva na oboznámenie sa s povahou a dôvodom obvinenia. Dožadovali sa príkazu pre sudcu pre prípravné konanie, aby sám o ich opravných prostriedkoch konal a rozhodol. Požadovali aj priznanie náhrady nemajetkovej ujmy vo výške po 5000 eur.

O odmietnutí ústavnej sťažnosti z dôvodu zjavnej neopodstatnenosti rozhodol senát ÚS zložený z predsedu Roberta Šorla a sudcov Petra Straku a Martina Vernarského.

Ako súd skonštatoval vo zverejnenom odôvodnení, „namietaný postup a rozhodnutie sudcu pre prípravné konanie, ktorým postúpil podania sťažovateľov dozorovému prokurátorovi na vybavenie, je súladný s účelom smernice a obsahom práva podľa čl. 47 charty, čo vylučuje porušenie práva sťažovateľov na spravodlivý proces a na účinný opravný prostriedok pred súdom“.

Sudca Straka pripojil odlišné stanovisko k výroku a odôvodneniu uznesenia. „Podľa môjho názoru mala byť vec prijatá na ďalšie konanie a Ústavný súd sa mal obrátiť na Súdny dvor Európskej únie s prejudiciálnou otázkou,“ uviedol.

Pamätná fotografia s putami na rukách

Otázne je podľa neho, či slovenská právna úprava obsiahnutá v Trestnom poriadku je v súlade s právom podozrivej alebo obvinenej osoby na poskytnutie informácií o obvinení v zmysle smernice EÚ a s právom na účinný prostriedok nápravy súdom podľa Charty základných práv EÚ.

Vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) v kauze Súmrak obvinil vtedajšieho opozičného poslanca Fica, Kaliňáka a ďalšie dve osoby v apríli 2022. Generálna prokuratúra SR napokon v novembri toho roku zrušila obvinenia pre zistené porušenia ustanovení Trestného poriadku a zákona.

Bude vás zaujímať

V apríli 2020 vznikla pamätná fotografia Roberta Kaliňáka s putami na rukách, ktorého zatkla a odviedla NAKA. Po vyše troch týždňoch, 13. mája, ho po sťažnosti Najvyššieho súdu prepustili vďaka známemu paragrafu 363. Hoci sa dožadoval aj nemajetkovej ujmy vo výške 35-tisíc eur, tú mu po ospravedlnení, ktoré dostal od štátu, nakoniec nevyplatili.

„Zaviazali sme sa, že nebudeme túto sumu žiadať, pokiaľ dôjde k ospravedlneniu zo strany ministerstva spravodlivosti,“ uviedol vtedy Kaliňákov obhajca David Lindtner pre Aktuality.

Ďakujeme, že nás čítate.

Ak máte zaujímavé nápady na témy, o ktorých by sme mohli písať alebo ste našli v článku chyby, neváhajte nás kontaktovať na [javascript protected email address]

Ficova IV. vláda
Zo zahraničia
Z domova
Kultúra a showbiznis
Ekonomika a biznis
Šport
TV Spark
Najčítanejšie