Exministerka spravodlivosti a poslankyňa Národnej rady SR Mária Kolíková (SaS) vyzvala na utorkovej tlačovej konferencii ministra spravodlivosti Borisa Suska (Smer-SD), aby verejne vysvetlil podanie dovolania v prospech právoplatne odsúdeného bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika a prerušenie jeho výkonu trestu odňatia slobody až do rozhodnutia Najvyššieho súdu SR o dovolaní.
„Je potrebné, aby minister spravodlivosti predstúpil pred verejnosť a vysvetlil, prečo tak urobil, aké dôvody ho naozaj viedli k tomu, že sa rozhodol, že jednak podá takéto dovolanie a jednak prepustí Dušana Kováčika na slobodu,“ zdôraznila Kolíková. Ešte sa podľa nej nestalo, aby minister spravodlivosti prerušil výkon trestu odňatia slobody človeku, ktorého vinu spochybňuje, čiže má iný názor ako súdy.
„Napriek tomu, že v danej veci rozhodol prvostupňový súd, odvolací súd, boli tu použité mimoriadne opravné prostriedky, už rozhodoval o tom aj Ústavný súd, jednoducho výsledok rozhodovacích procesov na súdoch je, že Dušan Kováčik je vinný z korupcie, potom do toho príde minister spravodlivosti, ktorý povie, že má na vec iný názor a človeka prepustí na slobodu,“ podotkla. Podkopáva to podľa nej dôveryhodnosť celého justičného systému.
Kritizovala aj legislatívny návrh poslanca za Smer-SD Daniela Karasa, ktorý sa týka nároku na predčasné odchodné a výsluhový dôchodok prokurátorov. Okrem iného sa navrhuje zavedenie výsluhového dôchodku generálneho prokurátora po uplynutí najmenej štyroch rokov jeho funkčného obdobia. Takýto výsluhový dôchodok by mal byť na úrovni platu prokurátora Generálnej prokuratúry SR. Poslanec Ondrej Dostál (SaS) sa domnieva, že návrh mal ísť cez riadny legislatívny proces. „Je to opäť obchádzanie riadneho legislatívneho procesu,“ zdôraznil. Kolíková poukázala na to, že onedlho uplynú súčasnému generálnemu prokurátorovi štyri roky vo funkcii.
„Tieto rozhodnutia minister urobil vo verejnej funkcii a je zodpovedný za výkon svojej funkcie daňovým poplatníkom. Verejnosť má právo vidieť a posúdiť, na základe čoho konal. Výhovorky ministra o rešpekte súkromia sú v tejto situácii smiešne,“ uviedla v stanovisku poslankyňa NR SR za PS Zuzana Števulová. Odvolávanie sa na súkromie Kováčika podľa PS neobstojí, pretože ministerstvo môže dovolanie aj rozhodnutie anonymizovať. „Je to bežná prax na súdoch, čo by mal Boris Susko ako minister spravodlivosti vedieť,“ doplnila členka Ústavnoprávneho výboru NR SR Lucia Plaváková (PS).
Ak minister nezverejní obsah dokumentov, PS je pripravené využiť všetky parlamentné nástroje kontroly. „Ministra si predvoláme na ústavnoprávny výbor, navrhneme poslanecký prieskum či interpeláciu a odpovedí sa budeme dožadovať aj na hodine otázok,“ priblížila Plaváková. Ministerstvo spravodlivosti SR reagovalo, že už v minulosti opakovane kritizovalo vynášanie informácií z trestných spisov. „Preto sa nebude aktuálne k uvedenej veci vyjadrovať, ani zverejňovať dokumenty z vami spomínaného súdneho konania a takto ovplyvňovať nielen samotné konanie, ale aj verejnú mienku,“ uviedla Miriama Gašparíková z tlačového oddelenia rezortu spravodlivosti.
Minister spravodlivosti podal dovolanie v prípade právoplatne odsúdeného bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika a prerušil jeho výkon trestu odňatia slobody až do rozhodnutia Najvyššieho súdu SR o dovolaní.
